Après la déclaration d'indépendance du Brésil, le pays s'est concentré sur la création de sa première constitution. En 1823, un an après la séparation du Royaume du Portugal, une assemblée constituante fut constituée, mais elle avait un caractère hautement interventionniste et envisageait une implication significative de l'État, contrairement aux idéaux de Dom Pedro I. Pour cette raison, l'empereur dissout l'Assemblée. assemblée constituante et publia personnellement une nouvelle constitution, promulguée le 25 mars 1824.
Selon le livre « A história do Brasil pelas suas constituições » de Rodrigo Saraiva Marinho, la peu connue Constitution de Mandioca, notre première constitution, a également été rédigée par une assemblée constituante en 1823. Cependant, Dom Pedro I (1798-1834), à l’époque, l’empereur du Brésil pensait qu’il y avait un parti pris interventionniste. Par conséquent, il dissout l'assemblée et, avec l'aide d'un conseil, rédige la Constitution de 1824. Cette constitution resta en vigueur jusqu'en 1891, durant près de soixante-dix ans, ce qui en fait la constitution la plus durable du pays. Brésil et offrir au pays sa plus longue période de stabilité.
La Constitution de 1824 était la troisième constitution écrite la plus ancienne au monde, après la Magna Carta anglaise et la Constitution américaine. Depuis lors, sept constitutions ont été adoptées, dont l'Amendement constitutionnel de 1969 et l'actuelle Constitution fédérale de 1988.
La Constitution de l'Empire permettait de nombreuses possibilités d'adaptation et pourrait être encore en vigueur aujourd'hui, avec les ajustements nécessaires, si l'on voulait changer le système politique monarchique en présidentialisme. Il y avait aussi la possibilité – très appréciée des libéraux et surtout des anarcho-capitalistes – d’un bannissement. L’une des punitions consistait à bannir quelqu’un, le laissant en dehors du « peuple ». Une autre punition était celle de l'exil, où quelqu'un pouvait être exilé, n'étant plus protégé par la nation, sujet à toute sorte de violation, car il serait en dehors de la protection constitutionnelle, la loi ne le protégerait pas.
L’article 145 soulève aujourd’hui un point très controversé, qui était indéniable dans le passé : l’article 145. Tous les Brésiliens sont obligés de prendre les armes pour maintenir l’indépendance et l’intégrité de l’Empire, et pour le défendre contre ses ennemis extérieurs ou intérieurs. Avec le Statut de désarmement, la population était désarmée, tandis que la Constitution de 1824 soutenait l'idée inverse : que chaque Brésilien était obligé de prendre les armes pour maintenir l'indépendance et l'intégrité de l'Empire, pour le défendre de ses ennemis extérieurs et intérieurs. On constate que les peuples ont dû défendre leur territoire, contrairement à la logique actuelle de protection.
Article 179. L'inviolabilité des droits civils et politiques des citoyens brésiliens, fondés sur la liberté, la sécurité individuelle et la propriété, est garantie par la Constitution de l'Empire de la manière suivante. Presque toutes les constitutions brésiliennes prévoyaient cette défense de la liberté, de la sécurité nationale et de la propriété. Nos constitutions ont maintenu cela tout au long de l’histoire, même les plus mauvaises. Ceux qui ont le plus détruit la propriété sont ceux de 1988 et de 1934, très résistants aux idées de propriété. Ils confondent les constitutions, en particulier celle actuelle, qui repose sur le collectivisme, ce qui constitue un problème majeur.
La constitution de 1824 limitait les pouvoirs de l'empereur. Dom Pedro a également rédigé la constitution du Portugal en 1826 avec le même principe de défense de la monarchie constitutionnelle libérale, étant complètement opposé aux ambitions absolutistes de son frère Dom Miguel. Les deux constitutions reflètent les principes libéraux de Dom Pedro I, tant au Brésil qu'au Portugal. Dom Pedro Ier est l'une des personnalités éminentes de l'opposition à l'absolutisme dans le monde, ayant lutté contre la centralisation et abandonné le pouvoir en faveur d'une constitution libérale.
Référence: MARINHO, Rodrigo Saraiva. L'histoire du Brésil autour de ses constitutions. Brésil : LVM Editora, 2023.
Matheus Araújo
Matheus est entrepreneur chez Araujo Media, où il occupe les fonctions de PDG et de directeur créatif. Il partage ses analyses sur son blog personnel « blog.matheusaraujo.me » et poursuit actuellement des études en publicité et propagande. De plus, il est passionné par l'histoire, en particulier celle du Brésil, ce qui l'a conduit à devenir le fondateur et l'éditeur du portail Brazilian History.
